Tribunal da Igreja diz que atraso no GC2020 redefine prazos


Palavras Chaves:

  • O Conselho Judicial da Metodista Unida abordou a questão sobre o que significa o adiamento da Conferência Geral para os prazos da legislação.
  • O pronunciamento é uma das duas decisões divulgadas enquanto o tribunal da igreja continua trabalhando na sua sumula.

O tribunal superior da Igreja Metodista Unida decidiu que qualquer adiamento da Conferência Geral redefine os prazos de apresentação da legislação proposta

A decisão do Conselho Judicial ocorre quando a Comissão da Conferência Geral está considerando se a assembleia legislativa internacional – já duas vezes adiada pela pandemia do COVID-19 – precisa ser adiada novamente.

A comissão planifica decidir até o final de Março se a Conferência Geral pode ir adiante conforme programado para 29 de Agosto a 06 Setembro deste ano em Minneapolis. A comissão se reúne em 24 de Fevereiro.

Antes dessa reunião, o Conselho Judicial disse que a comissão da Conferência Geral “errou ao usar a data original como ponto de referência para os prazos de apresentação.”

Os prazos para as petições à Conferência Geral estabelecidos no Livro de Disciplina – o livro de leis da denominação – “são baseados na data da Conferência Geral adiada e redefinidos a cada adiamento,” disse o tribunal da igreja na Decisão 1429.

O pronunciamento está entre duas decisões que o Conselho Judicial divulgou em 22 de Fevereiro, uma vez que continua trabalhando com uma súmula de 22 itens. O tribunal da igreja divulgou anteriormente seis decisões relacionadas a uma nova lei da igreja que permite que as congregações, sob condições limitadas, a deixarem a denominação com propriedades.

Na Decisão 1429, o tribunal da igreja abordou questões trazidas pela Conferência do Alasca relacionadas ao Parágrafo 507 do Livro de Disciplina.

O parágrafo diz que as petições podem ser submetidas até 230 dias “antes da sessão de abertura da Conferência Geral”. O parágrafo também permite que as conferências anuais apresentem petições até 45 dias “antes da sessão de abertura”. Uma petição é um pedido à Conferência Geral para acção oficial sobre um tópico ou questão, semelhante a um projeto de lei perante o Congresso dos EUA.

Após o adiamento inicial da Conferência Geral, a comissão anunciou que estava mantendo os prazos originais da petição para a Conferência Geral de 2020

Isso significava que a comissão trataria todas as petições enviadas depois de 18 de Setembro de 2019 como atrasadas, a menos que fossem enviadas por uma conferência anual. Qualquer legislação da conferência anual que chegue após 21 de Março de 2020, será também considerada atrasada. Queira a Conferência Geral consideraria petições que chegariam mais tarde, ficaria ao critério da Comissão de Referência, um grupo nomeado pelo bispo de 24 delegados que normalmente se reúne no dia anterior à Conferência Geral.

Sob essa interpretação, a legislação apresentada em 8 de Janeiro de 2021 pela delegação da Conferência do Alasca à Conferência Geral estaria atrasada. A petição da delegação do Alasca – intitulada “Aliança do Natal Combinado com Provisões e Protocolo do Wespath” – altera, exclui e combina partes de outras propostas legislativas submetidas anteriormente à Conferência Geral.

Com base no texto da Disciplina, o Conselho Judicial determinou que a delegação do Alasca tinha submetido a legislação “em tempo útil”.

O tribunal da igreja ordenou a comissão da Conferência Geral “ para processar todas as petições devidamente submetidas pela Delegação do Alasca e outros órgãos que não sejam as conferências anuais entre 19 de Setembro de 2019 e 11 de Janeiro de 2022 de maneira não inconsistente com esta decisão.

Antes que a Conferência do Alasca fizesse seu pedido pela decisão declaratória do tribunal, a própria delegação do Alasca fez um pedido semelhante sobre os prazos das petições.

No entanto, na Decisão 1428, o Conselho Judicial decidiu que uma “delegação da conferência anual à Conferência Geral, jurisdicional ou conferência central não é um órgão autorizado” a solicitar por uma decisão declaratória.

For that reason, the Judicial Council ruled on the Alaska Conference request instead.

Por essa razão, o Conselho Judicial decidiu sobre o pedido da Conferência do Alasca como alternativa.

*Hahn é editora assistente de Notícias da MU. Contacte-lhe atraves do (615) 742-5470 ou [email protected]. Para ler mais noticias da Metodista Unida,  subscreva aos Resumos gratuitos diarios ou das Sextas Feiras

**Joao Filimone Sambo é correspondente lusófono em África para Noticias da UM

Conselho Judicial
A Presidente do Concílio, Tracy S. Malone (centro), que também lidera a Conferência de Indiana, discursa para seus colegas bispos e para aqueles que assistem à transmissão ao vivo em 2 de maio, último dia da reunião de primavera de 2025 do Concílio dos Bispos, em Chicago. Os bispos divulgaram uma declaração no final daquele dia, tentando amenizar as preocupações sobre uma decisão do Conselho Judicial sobre casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Sentados ao lado de Malone, da esquerda para a direita, estão o Bispo Ruben Saenz Jr., presidente designado da Conferência Horizon Texas, e o Bispo L. Jonathan Holston, secretário. Holston lidera as conferências Alabama-Flórida Ocidental e Norte do Alabama. Foto de Rick Wolcott, Concílio dos Bispos.

Bispos respondem à decisão sobre casamento entre pessoas do mesmo sexo

Bispos metodistas unidos buscam aliviar preocupações sobre uma decisão do tribunal superior da denominação que deixa casamentos entre pessoas do mesmo sexo a cargo dos pastores.
Área Geral da Igreja
Os administradores de uma congregação não podem impedir seu pastor de usar as instalações da igreja para um casamento entre pessoas do mesmo sexo, decidiu o mais alto tribunal da Igreja Metodista Unida na Decisão 1516. A decisão foi uma das duas emitidas pelo Conselho Judicial em 29 de abril. Foto do Rev. Gustavo Vasquez, Notícias MU.

Conselho Judicial decidiu que pastores decidem celebrar casamentos entre pessoas do mesmo sexo

O mais alto tribunal da Igreja Metodista Unida decidiu que os administradores da congregação não podem impedir seu pastor de usar as instalações da igreja para um casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Preocupações Sociais
O Rev. Izzy Alvaran (à direita) e outros oram juntos em 1º de maio após a Conferência Geral Metodista Unida de 2024, reunida em Charlotte, NC, votar para remover a proibição da denominação sobre a ordenação de clérigos gays "praticantes declarados" — uma proibição que data de 1984. Alvaran está na equipe da Reconciling Ministries Network (Rede de Ministérios de Reconciliação), que revelou um novo plano estratégico após o sucesso na Conferência Geral do ano passado. Foto de arquivo de Paul Jeffrey, Notícias MU.

Defensores LGBTQ pretendem desenvolver ganhos de 2024

Com base nas conquistas da Conferência Geral do ano passado, a A Rede de Ministérios da Reconciliação espera ajudar a emergente Igreja Metodista Unida a viver um futuro mais inclusivo.

United Methodist Communications is an agency of The United Methodist Church

©2025 United Methodist Communications. All Rights Reserved